Inden et forskningsprojekt påbegyndes, skal de involverede parter afklare, hvilken databeskyttelsesretlig rolle de har i forbindelse med projektet, herunder om den enkelte part er henholdsvis selvstændigt dataansvarlig eller databehandler i det pågældende projekt. Endvidere kan der også være tale om et fælles dataansvar mellem de involverede parter. Dette er nødvendigt for at fastslå, hvilke forpligtelser de deltagende parter har i forbindelse med det pågældende projekt.
Som udgangspunkt er det den dataansvarlige, som har ansvaret for, at behandlingen af personoplysninger sker i overensstemmelse med de databeskyttelsesretlige regler. Hvis man som dataansvarlig har overladt personoplysninger til en databehandler, er man ansvarlig for, at databehandleren behandler oplysningerne forsvarligt og efter instruks fra den dataansvarlige. Man skal desuden sikre sig, at der er indgået en databehandleraftale med databehandleren og føre tilsyn.
Du kan læse mere om, hvilke forpligtelser man har som henholdsvis dataansvarlig og databehandler i Datatilsynets vejledning om dataansvarlige og databehandlere.
Du kan læse mere om rollefordelingen i forskningsprojekter i Datatilsynets vejledning om rollefordelingen i forskningsprojekter.
Skal forskningsprojekter anmeldes til Datatilsynet?
Nej. Den generelle anmeldelsespligt for forskningsprojekter ophørte den 25. maj 2018, da databeskyttelsesforordningen fik virkning, og der stilles derfor ikke længere krav om forudgående anmeldelse til Datatilsynet.
Videregivelse i forbindelse med forskningsprojekter
Personoplysninger omfattet af databeskyttelseslovens § 10, der er indsamlet til statistiske eller videnskabelige undersøgelser af væsentlig samfundsmæssig betydning må alene videregives – f.eks. til et andet forskningsinstitut – med henblik på modtagerens udførelse af en undersøgelse eller projekt til samme formål.
Datatilsynet har fastsat bekendtgørelse om videregivelse af personoplysninger omfattet af databeskyttelseslovens § 10, stk. 1 og 2, der handler om, hvornår og hvordan en videregivelse af oplysninger omfattet af databeskyttelseslovens § 10, stk. 1 og 2, må finde sted. Du kan finde videregivelsesbekendtgørelsen her og den tilhørende vejledning til bekendtgørelsen her.
Videregivelsesbekendtgørelsen finder ikke anvendelse, i det omfang Datatilsynet har fastsat vilkår i forbindelse med en tilladelse til videregivelse i medfør af databeskyttelseslovens § 10, stk. 3. I henhold til databeskyttelseslovens § 10, stk. 3 skal Datatilsynets tilladelse til videregivelse indhentes i følgende tre tilfælde:
- Når videregivelsen sker til behandling uden for databeskyttelsesforordningens territoriale anvendelsesområde – eksempelvis til USA (databeskyttelseslovens § 10, stk. 3, nr. 1).
- Når videregivelsen vedrører biologisk materiale – eksempelvis blod- eller vævsprøver (databeskyttelseslovens § 10, stk. 3, nr. 2).
- Når videregivelsen sker med henblik på offentliggørelse af oplysninger i anerkendte videnskabelige tidsskrifter eller lignende (databeskyttelseslovens § 10, stk. 3, nr. 3).
Datatilsynet kan fastsætte nærmere vilkår for videregivelsen af oplysninger efter databeskyttelsesloven § 10, stk. 3. Du kan anmode om Datatilsynets tilladelse til videregivelse af personoplysninger i medfør af databeskyttelseslovens § 10, stk. 3, her.
Konsekvensanalyse vedrørende databeskyttelse
Hvis behandlingsaktiviteterne vil medføre en høj risiko for de registreredes rettigheder og frihedsrettigheder, er man forpligtet til at udarbejde en konsekvensanalyse inden behandlingen påbegyndes. Konsekvensanalysen er en proces, der har til formål at identificere risici og fastlægge foranstaltninger til at afhjælpe risiciene. I henhold til forordningens artikel 35, stk. 3, er det i en række tilfælde særligt påkrævet at udarbejde en konsekvensanalyse bl.a. når der behandles et stort omfang af oplysninger omfattet af databeskyttelsesforordningens art. 9 og 10.
Du kan læse mere om konsekvensanalyse her.
De registreredes rettigheder
Oplysningspligten efter de databeskyttelsesretlige regler gælder som udgangspunkt ved videnskabelige eller statistiske projekter. Der gælder dog en række undtagelser til oplysningspligten, for eksempel hvis det viser sig umuligt eller vil kræve en uforholdsmæssig stor indsats at underrette de registrerede. Hvornår dette anses for at være tilfældet, vil bero på en konkret vurdering, men tilgængeligheden og validiteten af relevante kontaktoplysninger spiller en stor rolle heri.
Det følger af databeskyttelseslovens § 22, stk. 5, at følgende rettigheder ikke finder anvendelse for undersøgelser eller projekter, hvor personoplysninger udelukkende behandles i videnskabeligt eller statistisk øjemed:
- Den registreredes indsigtsret
- Retten til berigtigelse
- Retten til begrænsning af behandling
- Retten til indsigelse
Endvidere indeholder databeskyttelsesforordningens artikel 17, stk. 3, litra d, en undtagelse fra den registreredes ret til sletning i henhold til artikel 17, stk. 1, som finder anvendelse i det omfang sletning af oplysningerne kan gøre det umuligt eller i alvorlig grad hindre opfyldelsen af formålet med den videnskabelige undersøgelse.
Ved forskningsprojektets afslutning
Når formålet med behandling af oplysninger til statistiske eller videnskabelige undersøgelser er ophørt, skal alle personoplysninger som udgangspunkt slettes eller anonymiseres. Fuldstændigt anonymiserede oplysninger er ikke omfattet af de databeskyttelsesretlige regler, og oplysningerne må derfor fortsat opbevares og anvendes. En reel anonymisering forudsætter, at man hverken ud fra selve oplysningerne eller ved brug af supplerende oplysninger vil kunne identificere den registrerede, og at anonymiseringen er uigenkaldelig.
Hvis projektet omfatter blod- og vævsprøver, videooptagelser el.lign., skal også dette materiale destrueres, slettes eller anonymiseres.
Formålet med en statistisk eller videnskabelig undersøgelse kan være mere end blot gennemførelsen af selve undersøgelsen. Formålet kan også være at opbevare personoplysningerne i en periode efter, at undersøgelsen er afsluttet med henblik på f.eks. fagfællebedømmelse (såkaldt peer review proces) eller imødegåelse af anklager om videnskabelig uredelighed.